El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) emitió un fallo adverso para el Deportivo Saprissa, confirmando la obligación del club costarricense de pagar una suma considerable al Hapoel Be’er Sheva de Israel por el caso relacionado con el futbolista Jimmy Marín.
La resolución del TAS establece que Saprissa deberá abonar más de 375.000 francos suizos, más un 15% de interés, lo que se traduce en una cifra cercana a los ₡219 millones, además de los intereses y los costos derivados del proceso legal.
Este dictamen representa un revés financiero significativo para la institución morada, que ya había sido condenada en primera instancia por la FIFA en 2022.
A pesar de apelar ante el TAS con la esperanza de revertir la decisión, el máximo tribunal deportivo ratificó el fallo inicial. En su defensa, Saprissa argumentó que la salida de Jimmy Marín al fútbol ruso no constituyó una transferencia tradicional, sino una rescisión de contrato pagada por el club Orenburg.
La carga económica para el Saprissa podría incrementarse aún más, ya que los costos legales asociados al proceso internacional podrían elevar la cifra total por encima de los 400.000 francos suizos, según estimaciones legales.
Otro problema para Saprissa
Además del frente internacional, el Deportivo Saprissa enfrenta otro litigio en los tribunales costarricenses. Jimmy Marín y su representante, José Luis Rodríguez, mantienen una demanda abierta contra el club por el mismo caso, reclamando conjuntamente la suma de $120.000 (aproximadamente ₡63 millones), lo que añade una nueva amenaza a la estabilidad financiera de la institución.
En julio de 2022, la FIFA había ordenado al Saprissa el pago de los $375.000 al Hapoel Be’er Sheva, al considerar que existía un acuerdo contractual que otorgaba al club israelí derecho a ese monto en caso de una futura venta internacional del jugador. En aquel momento, el presidente del Saprissa, Juan Carlos Rojas, manifestó su desacuerdo con la decisión y anunció la apelación ante el TAS.
Con el fallo del TAS ahora firme, el Deportivo Saprissa no solo debe afrontar la considerable deuda económica a nivel internacional, sino que también se expone al riesgo de un nuevo revés judicial en los tribunales de su propio país.
Posición Oficial del Deportivo Saprissa:
Tras conocer la resolución del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), el Deportivo Saprissa emitió un comunicado oficial en el que manifestó su postura:
“Con respecto al fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en el caso del club Hapoel Beer Sheva FC, el Deportivo Saprissa indica lo siguiente. Desde el inicio de este proceso, consideró el caso como una indemnización por terminación anticipada. Esta terminación fue ejecutada por decisión unilateral del futbolista. No lo consideró como una transferencia pura y simple entre clubes. Esta convicción nos llevó a defender nuestra posición en todas las instancias correspondientes. Esto incluyó la apelación ante el TAS.”
“Si bien la institución respeta la resolución final del TAS, no la comparte, ya que mantiene firme su interpretación de los hechos. Como institución responsable y comprometida con las normativas internacionales, evaluaremos los pasos a seguir dentro del marco legal correspondiente.”
“El Deportivo Saprissa reafirma su compromiso con la transparencia, la gestión responsable y la defensa de los intereses del club.”
Lea también: Jimmy Marín jugará en Israel
