Apelaciones también suavizaron sanciones en el Herediano

En una serie de contradictorias decisiones, el Tribunal de Apelaciones ha emitido una controvertida resolución en el caso de las sanciones impuestas al Club Sport Herediano tras los incidentes ocurridos en la final.

Si bien el Tribunal confirmó la mayoría de las sanciones un día después de la final, ahora ha decidido reducir considerablemente las penas impuestas a varios jugadores clave del equipo florense, lo que va en contra de aquello que habían impuesto.

¿Justicia deportiva o trato preferencial?

La decisión de anular la sanción a Andy Rojas Maroto y reducir las penas de Steven Orias Corella, Anthony Walker Cruz y Eduardo Juárez ha sido calificada por algunos como un acto de justicia deportiva, al considerar que las sanciones iniciales eran excesivas.

Lo contradictorio es que un día después de la final, bajo el mandato de Vicky Ross en UNAFUT, se dijo que se iban a aplicar las máximas penas que ahora son casi inexistentes, por lo que, al cierre de la polémica, fueron sanciones muy comunes por los incontables actos de violencia en los que Alajuelense y Herediano fueron protagonistas.

Repase el detalle emitido por la Federación Costarricense de Fútbol:

1. Se deja sin efecto la sanción impuesta al jugador Andy Rojas Maroto.
2. Se rebaja la sanción impuesta al jugador Steven Orias Corella un total de seis partidos de suspensión y una multa de trescientos setenta y cinco mil colones.
3. Se rebaja la sanción impuesta al jugador Anthony Walker Cruza un total de dos partidos de suspensión y una multa de ciento veinticinco mil colones.
4. Se rebaja la sanción impuesta al jugador Eduardo Juárez  un total de dos partidos de suspensión y una multa de ciento veinticinco mil colones. En lo demás, permanecen sin modificaciones las sanciones impuestas.

Lea también: Pérez Zeledón sumó su primera victoria ante Santa Ana